רוזן נ' הכנ"ר

החלטה

הדיון נקבע להיום לבקשת החייב להכריזו פושט רגל.

החייב הוא אסיר שהובא לדיון ע"י שב"ס.

הכרעת הדין וגזר הדין בעניינו של החייב ניתנו לאחר שניתן צו כינוס בעניינו של החייב.

צו הכינוס ניתן ביום 20/10/10. מאז ניתן צו הכינוס לא שיתף החייב פעולה עם ההליך, הגם שלא היה אסיר. כך לא הגיש כל דו"ח חודשי שאינו כרוך בעלויות, כך גם לא שילם ולו תשלום אחד לקופת הכינוס.

החייב גם לא התייצב לחקירה במשרדי המנהל המיוחד ולמעשה לא יצר קשר עם בעל התפקיד ו/או עם הכנ"ר.

נראה כי כבר מטעמים אלה, קרי חוסר שיתוף פעולה, התעלמות מוחלטת מהחיובים המוטלים על חייב המצוי בהליכי פשיטת רגל, אי הגשת דו"חות ואי התייצבות לחקירה, היה מקום לבטל את ההליכים.

אלא שלא רק בגלל סיבות אלה אני רואה לבטל את ההליכים, אלא גם מהטעם שהחייב עבר עבירות פליליות בהן הורשע ואף נגזר דינו והחל מחודש נובמבר 2011 החל לרצות עונש מאסר.

העבירות נשוא ההרשעה מעידות על חוסר תום לב גם אם אין הן כרוכות במישרין ביצירת החוב וגם מטעם זה לא ראיתי להותיר את החייב בהליכים אלה.

עוד אציין כי החייב לא שיתף פעולה עם ההליך אף בטרם החל לרצות את עונשו בבית סוהר, שבעתיים כך לאחר שכבר החל לרצות את עונשו.

הבנתי מנציגת הכנ"ר כי במסגרת גזר הדין ובהתאם להסדר טיעון עם החייב, הסכים החייב לפצות את המתלוננת, דבר אסור כשלעצמו בהליכים אלה, שכן יש בכך "יצירת חובות חדשים".

מכל האמור, אני סבורה כי אין מקום לחייב זה להימצא בהליכי פשיטת רגל המחייבים עמידה קפדנית בכל חיוב וחיוב בשל ההגנה הרחבה שמספקת הפקודה.

אני מבטלת את צו הכינוס ואת הליכי פשיטת הרגל.

ההגבלות שהוטלו על החייב במהלך ההליך, יוסרו בחלוף 60 יום מהיום.

מאחר שלא הצטבר ולו שקל אחד בקופת הכינוס, לא אוכל לקבוע שכר לבעל התפקיד ולא לכנ"ר.

ניתנה והודעה היום ו' שבט תשע"ב, 30/01/2012 במעמד הנוכחים.

אסתר נחליאלי חיאט, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: